Saucony Peregrine 16 vs Hoka Speedgoat 7 (comparatif 2026)

Saucony Peregrine 16 vs Hoka Speedgoat 7

Vous hésitez entre la Saucony Peregrine et la Hoka Speedgoat ? En voilà une sélection intéressante !

Amorti et conception

La Speedgoat 7 est clairement plus maximaliste : 40 mm au talon contre 32 mm pour la Peregrine 16. Cette différence de 8 mm se ressent immédiatement sous le pied.

La Hoka utilise une mousse EVA supercritique moderne offrant une excellente absorption des chocs, idéale pour accumuler les kilomètres sur ultra. La Peregrine repose toujours sur la mousse PWRRUN en TPU, plus ancienne, même si Saucony ajoute 4 mm d’amorti par rapport à la v15.

Résultat : un confort plus moelleux et protecteur chez Hoka, tandis que la Peregrine propose un ressenti plus ferme et proche du sol.

Les deux restent sur un drop faible : 5 mm pour Hoka, 4 mm pour Saucony.

Poids et dynamisme

La Peregrine 16 pèse 275 g en taille 42 contre 264 g pour la Speedgoat 7, malgré un amorti plus faible.

Côté dynamisme, aucune ne vise la performance pure. La Speedgoat garde un léger avantage grâce à son Meta-Rocker qui favorise une transition plus fluide vers l’avant.

Adhérence

Les deux utilisent le Vibram MegaGrip avec technologie Traction Lug.

La Speedgoat conserve ses crampons de 5 mm en forme de cœur. La Peregrine adopte des chevrons multidirectionnels de 4 mm (contre 5 mm auparavant).

L’accroche est excellente dans les deux cas, avec un léger avantage à la Hoka dans la boue.

Maintien et protection

La Speedgoat 7 offre davantage de protection grâce à son renfort avant-pied et sa construction robuste, particulièrement rassurante en terrain technique.

La Peregrine 16 reste solide avec sa tige Trail-Ready Upper très résistante et ses renforts thermocollés. Son chaussant, plus extensible, conviendra mieux aux pieds larges, alors que la Speedgoat peut sembler étroite pour certains coureurs (du moins pour sa version standard).

Utilisation

La Speedgoat 7 brille par sa polyvalence et son confort sur longue distance, y compris en ultra.
La Peregrine 16 se montre plus adaptée aux distances courtes à intermédiaires et aux coureurs recherchant davantage de sensations.

Les deux modèles sont durables avec des configurations robustes. Néanmoins, historiquement, la Speedgoat a toujours été un cran au-dessus (la Peregrine avait notamment des problèmes au niveau du talon sur les versions précédentes).

Verdict

La Speedgoat 7 s’impose comme la référence polyvalente pour les longues distances et les terrains techniques.

La Peregrine 16 reste un excellent choix pour des trails plus courts, avec un amorti ferme et une conduite plus proche du sol.

Tableau comparatif

9.3
Saucony Peregrine 16 Acheter
9.6
Hoka Speedgoat 7 Acheter
Récapitulatif
Description La Saucony Peregrine 16 est une chaussure de trail polyvalente nouvellement dotée du caoutchouc Vibram. La Hoka Speedgoat 7 est la référence des chaussures de trail : confortable, polyvalente et technique pour tous les scénarios.
Confort
9.5
Adhérence
9.5
Maintien et protection
9.5
Dynamisme
8.5
Durée de vie
9
Rapport qualité-prix
9
Design
9
Confort
9.5
Adhérence
10
Maintien et protection
10
Dynamisme
9
Durée de vie
9.5
Rapport qualité-prix
9.5
Design
9.5
Caractéristiques
TerrainTrailTrail
Type de soutien Universel (neutre)Universel (neutre)
Épaisseur de la semelle (talon)32 mm40 mm
Épaisseur de la semelle (avant-pied)28 mm35 mm
Inclinaison de la semelle4 mm5 mm
Crampons4 mm5 mm
Poids (modèle homme)275 g264 g
Poids (modèle femme) 251 g242 g
Autres caractéristiques Disponible en Gore-Tex, Vegan, Matières recyclées, Plaque de protection contre les pierresVegan, Matières recyclées, Rocker, Ecologique, Pare-pierre, Attache-guêtres, Compatible avec semelles orthopédiques
Athlètes
Année de sortie20262026
Technologies
Semelle extérieure Vibram MegaGrip Vibram Megagrip, Traction Lug
Semelle intermédiaire PWRRUN, PWRRUN+, Rock Guard Mousse EVA supercritique, Meta-Rocker, Active Foot Frame
TigeMaille haute résistanceMaille technique RPET
Amorti
Douceur (1-5) Équilibré Équilibré
Dynamisme (1-5)Moyen Moyen
Utilisation
DistanceCourte, 5 km, Moyenne Moyenne, Longue, Ultra-trail
Vitesse Lente, Modérée Lente, Modérée, Rapide
Type d'entraînementEntraînement quotidien, Compétition Entraînement quotidien, Compétition

Kevin Le Gall

Kevin Le Gall

Kevin est le créateur et éditeur de Running Lab. Il a débuté la course à pied en 2015 et couru son premier marathon à Rotterdam en 2016. Il a contribué au lancement de la marque américaine Under Armour en Europe, notamment sa collection HOVR pour le running, au sein de son équipe marketing. Par ailleurs, il pratique également l’escalade et le yoga (diplômé de la formation 300h de Sivananda).

Laisser un commentaire