Test Nike Pegasus 42 : dépassée ou toujours au top en 2026 ?
Depuis 1983, les Pegasus sortaient année après année, suivant les évolutions du marché du running. En 2025, pour la première fois, deux ans d’attente ont précédé la Pegasus 42. Autant dire que la pression était grande pour le modèle le plus populaire de la gamme Nike.
Difficile de trouver aujourd’hui une chaussure de running plus connue que la légendaire Pegasus, qui au fil du temps a clairement dépassé le cadre des passionnés de course à pied.
Mais de nombreuses chaussures concurrentes placent la barre très haut. Les modifications justifient-elles ce délai ? La Nike Pegasus 42 est-elle au niveau des autres « couteaux suisses » concurrents ? Cette mouture convient-elle à votre profil et à vos objectifs ?
C’est ce que nous allons voir dans ce test complet.
Pourquoi me faire confiance ?
Avec un record personnel de 2 h 38 au marathon et un volume d’entraînement hebdomadaire conséquent, j’ai l’occasion de tester de nombreux modèles de chaussures de course à pied pour aider ma pratique.
J’ai effectué mon test terrain des Nike Pegasus 42 sur différents types de séances pour évaluer leur confort et sensations de course. De plus, j’ai également consulté d’autres coureurs de différents niveaux pour valider mon ressenti et m’assurer que mes recommandations seront utiles au plus de coureurs possible.
Notre verdict
Très bonne chaussure de running toujours aussi polyvalente pour tous les scénarios à l’entrainement.
- Poids : 284 g en 42
- Air Zoom, ReactX
- Hauteur : 37 mm (talon), 27 mm (avant-pied)
- Drop : 10 mm
- Entraînement, toutes distances
Cette nouvelle Nike Pegasus 42, les deux unités Air Zoom laissent la place à une seule unité sur toute longueur. On retrouve la mousse ReactX qui offre un meilleur retour d’énergie que la précédente (+13 % selon la marque).
La sensation est toujours bien équilibrée, penchant un peu plus vers le ferme (surtout pour les talonneurs). L’absorption des chocs continue d’être plutôt élevée et la réactivité permet de balayer la plupart des allures à l’entraînement, pour une polyvalence fidèle à l’esprit de la série.
La nouvelle tige en mesh léger offre une très bonne respirabilité et un très bon confort. L’ajustement est assez classique avec un bon maintien et légèrement plus d’espace sur l’avant que la Pegasus 41. Le caoutchouc de la semelle extérieure est efficace et offre une bonne traction.
En résumé, la Nike Pegasus 42 reste fidèle à la tradition de la série et offre un partenaire polyvalent pour l’entrainement quotidien.
Avantages
- Très bon rapport qualité-prix
- Amorti réactif bien équilibré
- Conduite stable
- Tige très confortable et bien ajustée
- Traction efficace sur toutes les surfaces
- Très bonne polyvalence typique d’une Pegasus
Inconvénients
- Un peu trop ferme pour certains testeurs (notamment les talonneurs)
- La mousse est moins performante que d’autres concurrentes en Peba ou en A-TPU
Amorti
Au niveau de la semelle intermédiaire, le principal changement vient de l’unité Air Zoom. Plutôt qu’avoir deux parties comme sur la V41 (une à l’avant et une à l’arrière), il y a pour cette Pegasus 42 une seule unité Air Zoom incurvée sur toute la longueur.
Sinon on retrouve la même mousse ReactX, qui avait remplacé la vieillissante mousse React de la version 40. La marque annonce cependant qu’elle est plus légère que sur la V41 (difficile à vérifier).
La combinaison de ces deux éléments est certes efficace, mais il faut reconnaître qu’elle n’est pas des plus modernes, c’est d’ailleurs l’un des principaux reproches que l’on retrouve. Je rejoins ces avis, car il est vrai que l’on trouve de nombreuses mousses plus performantes, qu’elles soient supercritiques ou même encore mieux en Peba.
La hauteur reste à 37 mm sous le talon et 27 mm sous le métatarse. Pourtant, la marque annonce qu’il y a plus d’amorti sous l’avant-pied (+3 mm). Cela est rendu possible grâce à un ressort plus prononcé qui permet d’incorporer de la mousse.
Le drop de 10 mm est classique et ne demande pas d’adaptation particulière.
Un bonne protection avec un ressenti plutôt ferme
J’avoue ne pas avoir vraiment ressenti de protection supplémentaire avec ma foulée médio-pied, mais celle-ci était déjà très bonne sur la V41.
L’absorption des chocs est élevée et permet d’allonger la distance avec sérénité quel que soit le profil du coureur en termes de niveau ou de gabarit.
La sensation à l’impact est à nouveau très bien équilibrée. Comme souvent, il est difficile de plaire à tout le monde et certains coureurs (notamment des talonneurs) on trouvé la sensation un peu trop ferme.
J’ai la chance de pouvoir tester un très grand nombre de chaussures et je pense que la chaussure penche plus vers le ferme mais sans excès et moins que de nombreuses autres chaussures.
Le ressenti devrait donc convenir à une large base de coureurs.
Retour d’énergie
Le poids est stable par rapport à la version précédente avec 284 g en 42 (légère hausse d’environ 10 g). Sans être une chaussure lourde, on ne peut pas non plus qualifier la Pegasus de légère, surtout si on la compare avec des modèles concurrents qui sont en général sous les 250 g.
Ajoutons à cela une mousse qui ne figure pas parmi les plus performantes et on peut comprendre les voix qui réclament une sensation de propulsion plus prononcée. Je tempère un peu ce point : l’unité Air Zoom (qui n’est certes pas récente) fait le job.
La réactivité est satisfaisante et sera suffisante pour une large partie du peloton pour balayer une large variété d’allure pour accélérer.
Enfin, notons que le profil assez incurvé assurent des transitions fluides.
Soutien et stabilité
La chaussure est pour foulée neutre et ne possède pas de technologie pour éviter la sur-pronation.
Cependant, la construction même de la chaussure offre une bonne stabilité, avec une mousse dense et une base assez large.
Maintien du pied
La nouvelle tige en mesh tissé est est plus légère, plus douce et plus respirante que celles des versions précédentes. Difficile de vérifier la légèreté, d’autant plus que le poids de la chaussure est supérieur alors que les dimensions sont inchangées par rapport à la version 2024/25.
La respirabilité est à nouveau très bonne. La chaussure est suffisamment doublée pour avoir un bon fonctionnement quelle que soit la météo. Je valide également la douceur du chaussant avec en effet une tige plus agréable au toucher.
Je trouve le confort d’accueil équivalent à V41 et ce n’est pas une critique puisqu’il était déjà très agréable. La chaussure peut se porter pendant de nombreuses heures sans souci avec les nombreux rembourrages.
Le contrefort talon rigide est rembourré et soutient bien le tendon d’Achille. La languette est un peu rembourrée pour un bon confort. Elle est fixée à une doublure intérieure (donc à soufflet) pour bien accompagner le mouvement du pied.
Notons également qu’il y a moins de structure au niveau de la boite à orteils. En revanche, il y a une bande interne au médio-pied. Globalement, la tige est extensible tout en offrant un verrouillage sûr.
Le système de laçage est assez classique, avec deux œillets sur l’avant, deux passants en similicuir puis un panneau à deux œillets pour éventuellement bloquer les lacets si besoin. Le verrouillage du pied est donc efficace et vient parachever une tige réussie. ll y a également des éléments réfléchissants.
Taille et ajustement
Difficile de démêler tous les avis contradictoires que j’ai recensé. Je le répète souvent dans les tests, mais j’ai du mal à comprendre comment une même paire peut avoir autant d’analyses différentes sur la pointure.
J’ai pu lire à peu près tout, du trop court au trop long en passant par le trop large ou trop étroit. Avec aussi de nombreux avis qui jugent la coupe standard.
Je vais donc trancher et donner mon ressenti, forcément lié à la forme de mon pied (plutôt large).
Comme le dit la marque, il y a effectivement un peu plus d’espace à l’avant-pied pour les orteils. Mais cela ne se joue pas à grand-chose.
J’ai trouvé la pointure assez classique et je pense que vous pouvez prendre taille habituelle, avec peut-être une petite réserve pour les pieds plus étroits. La chaussure taille de manière classique dans la longueur, donc prendre une ½ pointure en-dessous n’est peut-être pas si judicieux. Si c’est votre cas, mieux vaut essayer avant achat.
Traction
La semelle extérieure reprend le fameux caoutchouc à motif gaufré de la marque, mais dans une disposition différente et avec moins de caoutchouc.
L’adhérence est très bonne y compris sur sol humide.
Les nombreuses rainures assurent une très bonne flexibilité.
Vous pourrez utiliser ces chaussures sur la plupart des surfaces urbaines voire même les chemins non-techniques.
Un modèle polyvalence…
Demandez à un coureur ce que lui évoque la Pegasus, ou même à quelqu’un qui ne court pas mais qui en a entendu parler : il parlera sans doute d’une chaussure destinée à tout faire pour l’entraînement, voire pour la vie quotidienne.
La Nike Pegasus 42 est réussie en ce sens : elle apporte la polyvalence propre à la série. Pour un footing tranquille à allure modérée ou un fractionné avec des répétitions où on doit accélérer l’allure, la chaussure répondra présent. Sur les longues distances aussi, même si cela n’a pas toujours été le cas historiquement : la Pegasus a suivi les évolutions du marché qui tendent vers toujours plus d’amorti.
Il y a encore quelques années, la chaussure aurait été qualifiée de maximaliste. Mais aujourd’hui, elle est dans la norme. L’absorption des chocs est très bonne et permettra à tout type de coureur d’allonger les sorties. Elle conviendra aussi bien à un novice qui aura là une chaussure efficace et abordable pour bien débuter qu’à un coureur plus chevronné qui l’intégrera sans problème dans sa rotation de chaussures.
…qui trouvent ses limites
Comme tout « couteau suisse », la Pegasus fait tout, mais ne peut pas tout faire bien. De nombreux modèles sont plus amortis (comme la Vomero 18), plus légers (Pegasus Plus), ou tout simplement plus performants (Vaporfly 4).
La mousse et l’unité Air Zoom ne sont pas des plus récentes et la chaussure souffre de la comparaison avec des modèles concurrents comme l’Asics Novablast 5 ou la New Balance Rebel V5.
La chaussure gagnerait à intégrer des mousses plus récentes et à perdre du poids. La Pegasus 42 reste efficace et abordable, et sa réactivité sera suffisante pour beaucoup de coureurs. Elle confirme son statut de chaussure pour tout faire à l’entraînement, idéale pour les coureurs qui veulent une paire unique.
Qualité et durée de vie
J’ai poussé la version 41 très loin (au-delà des 1000 km, car j’en ai fait un très large usage) et je n’ai pas de crainte pour la durabilité de la Pegasus 42, qui s’annonce elle aussi très bonne, ce qui est confirmé par les retours des coureurs.
Avec un prix de base de 140 euros, la P42 offre à nouveau un très bon rapport qualité-prix.
Notons l’initiative Move To Zero, démarche de Nike pour atteindre le zéro émission. La chaussure est composée d’au moins 75 % de matériaux recyclés et la mousse ReactX réduit l’empreinte carbone de la semelle intermédiaire d’au moins 43 % par rapport à la mousse React. La chaussure n’est pas vegan.
Nike Pegasus 42 vs 41
On note plusieurs changements pour cette nouvelle version des Pegasus :
- Nouvelle semelle intermédiaire avec une unité Air Zoom sur toute la longueur
- Mousse plus légère selon la marque
- Plus d’amorti sous l’avant-pied
- Plus réactive que la V41 (+13% selon la marque)
- Nouvelle semelle extérieure plus adhérente
- Nouvelle tige qui offre plus d’espace sur l’avant-pied
Malgré les nombreuses modifications, les deux versions restent proches et vous pouvez prendre l’une ou l’autre suivant les promotions.
Nos autres comparatifs
Faut-il l’acheter ?
La Nike Pegasus 42 est fidèle à la tradition de la série, c’est une chaussure pour tout faire, clairement destinées aux coureurs qui veulent une paire unique pour tous les scénarios.
On trouvera des modèles plus performants ou plus amortis, et on regrette que la marque n’utilise pas de technologies plus récentes. Mais la Pegasus 42 reste un « couteau suisse » très efficace pour l’entraînement quotidien.
Notre test terrain en vidéo
Description technique
Caractéristiques techniques
| Terrain | Route |
| Type de soutien | Universel (neutre) |
| Drop | 10 mm |
| Épaisseur de la semelle (talon) | 37 mm |
| Épaisseur de la semelle (avant-pied) | 27 mm |
| Poids (modèle homme) | 284 g |
| Poids (modèle femme) | 256 g |
| Année de sortie | 2026 |
| Athlètes | |
| Prix | Voir le prix |
Technologies
| Semelle extérieure | Caoutchouc |
| Semelle intermédiaire | Air Zoom, ReactX |
| Tige | Maille technique |
| Caractéristiques | Rocker |
Amorti
| Douceur | Équilibré |
| Dynamisme | Moyen |
Utilisation
| Distance | Courte, 5 km, Moyenne, 10 km, Semi-marathon, Longue, Marathon |
| Allure | Lente, Modérée |
| Type d'entraînement | Entraînement quotidien |
Référence : site officiel Nike
