Ces deux chaussures de running très populaires de la marque japonaise, l’Asics Gel Nimbus 28 et la Kayano 33, se différencient avant tout en termes de support.
La Nimbus 28 est une chaussure pour foulée universelle tandis que la Kayano 33 est conçue pour offrir un support avancé et stabiliser la foulée pour éviter la surpronation.
Stabilité oblige, la Kayano est nettement plus lourde avec 30 g en plus sur la balance (et cela malgré le fait que la Nimbus propose 3,5 mm de semelle en plus). Ces nouvelles éditions affichent un drop de 8 mm alors qu’historiquement elles étaient à 10 mm.
Les sensations de course restent pour le reste équivalentes : on est sur un amorti confortable mais relativement peu dynamique même si les transitions restent fluides.
Ce sont deux modèles qui se prêtent bien aux entraînements quotidiens et aux sessions de récupération.
Par ailleurs, la Kayano 33 étrenne la nouvelle technologie de stabilité FluidSupport (mousses FF Blast Max et FF Blast Plus) : une conception spéciale pour guider le pied et éviter la surpronation. De son côté, la Nimbus 28 affiche FF Blast Plus associée à PureGel.
Les tiges sont équivalentes avec une qualité de finition premium et un maintien du pied sûr et tout en confort.
Pour le reste, ces deux modèles utilisent le caoutchouc HYBRID ASICSGRIP pour une traction efficace même sur chaussée humide.
Nimbus ou Kayano : laquelle choisir ?
La différence majeur est le type de soutien. Si vous avez une foulée neutre ou supinatrice, optez pour les Nimbus. Si vous êtes pronateur (ou recherchez plus de stabilité en général), la Kayano sera le meilleur choix.
