Accueil > Comparatifs > Asics Novablast vs Nimbus

Asics Novablast 6 vs Nimbus 28 (comparatif 2026)

Asics Novablast 6 vs Asics Gel Nimbus 28

L’Asics Novablast 6 et l’Asics Gel-Nimbus 28 sont deux chaussures de route neutres destinées à l’entraînement quotidien des coureurs et coureuses. Elles évoluent pourtant sur des créneaux différents : la Novablast 6 mise sur le dynamisme et la polyvalence, la Gel-Nimbus 28 sur l’amorti et la protection.

La Novablast 6 est plus légère : 253 g contre 266 g pour la Gel-Nimbus 28. Cette dernière est plus haute : avec un stack de 43,5 / 35,5 mm contre 41,5 / 33,5 mm, c’est elle qui embarque le plus de matière sous le pied. Les deux partagent un drop de 8 mm et aucune n’intègre de plaque.

Comparatif
Poids
Drop
Stack talon/avant
Amorti
Plaque
Mousse
Dynamisme
Usage
Soutien
Terrain
253 g
8 mm
41,5 / 33,5 mm
Équilibré
Sans plaque
FF Blast Max + Turbo²
Élevé
Entraînement, tempo · Marathon
Neutre/supination
Route
266 g
8 mm
43,5 / 35,5 mm
Doux/équilibré
Sans plaque
FF Blast+ + PureGel
Moyen
Entraînement, récupération · Marathon
Neutre/supination
Route

La vraie différence se joue au niveau des mousses.

La Novablast 6 associe la FF Blast Max à un bloc de FF Blast Turbo² sur l’avant-pied. Le Turbo² est une mousse A-TPU nouvelle génération, plus performante que le PEBA : en gros la même que la FF Leap des Asics Metaspeed de compétition, dans une formule plus durable pensée pour l’entraînement. Son ajout se ressent dans les phases de poussée, avec un retour d’énergie net à l’accélération.

La Gel-Nimbus 28 s’appuie sur la FF Blast+, une mousse classique, meilleure que la version ECO qu’elle remplace mais pas une nouvelle génération. Asics la complète avec du PureGel au talon, 65 % plus doux que le Gel classique. Cet ensemble privilégie l’absorption des chocs, pas la performance.

Malgré ses dimensions XXL, la Gel-Nimbus 28 conserve une bonne stabilité globale grâce à sa base large. Le ressenti est très bien équilibré entre moelleux et ferme.

YouTube video

Novablast 6 ou Gel-Nimbus 28 : laquelle choisir ?

Notre préférence va à la Novablast 6, notée 9,5/10 et vendue 160 €. C’est la polyvalente que nous recommandons sans hésiter : conduite plaisante, amorti élevé, plateforme large et sécurisante. Footing tranquille, sortie longue ou séance tempo, elle assure dans tous les scénarios.

À 200 €, la Gel-Nimbus 28 (9,4/10) reste un vrai couteau suisse pour l’entraînement. Elle sera un bon choix si vous recherchez confort et protection, et si vous êtes novice ou débutant, elle pourra vous accompagner en toute sécurité sur vos premières foulées. Sachez simplement que le dynamisme n’est pas son point fort.

Reste le prix : 40 € d’écart entre les deux. Mieux notée et moins chère, la Novablast 6 offre le meilleur rapport qualité-prix.

Kevin Le Gall

Kevin Le Gall

Kevin est le créateur et éditeur de Running Lab. Il a débuté la course à pied en 2015 et couru son premier marathon à Rotterdam en 2016. Il a contribué au lancement de la marque américaine Under Armour en Europe, notamment sa collection HOVR pour le running, au sein de son équipe marketing. Par ailleurs, il pratique également l’escalade et le yoga (diplômé de la formation 300h de Sivananda).

2 réflexions au sujet de “Asics Novablast 6 vs Nimbus 28 (comparatif 2026)”

  1. Bonjour,
    Merci pour ce site et ces superbes tests clairs et complets, que je lis avec énormément de plaisir. Je voudrais avoir deux informations :
    – pourquoi faire une comparaison entre la Novablast 3 et la Gel Nimbus 25 concernant leur poids au milieu du test ?
    – les deux paires ont une note de 9 concernant le dynamisme alors que la Novablast serait clairement plus réactive et offrirait plus de vitesse que la Gel Nimbus. Étrange, non ?
    Clément

    Répondre
    • Bonjour Clément, merci pour vos encouragements !! C’est une erreur dans le texte – on compare bien la Novablast 4 à la Nimbus 26. En fait, on met à jour cette page au fur et à mesure des versions pour ne pas avoir à en créer des dizaines. D’où ces coquilles 🙂

      Pour le dynamisme, j’ai demandé à Julien qui a testé les deux chaussures et voici sa réponse : « Je trouve la Nimbus plus réactive, mais ça se joue sur l’attaque du pied je pense. La semelle extérieure accroche beaucoup mieux et c’est surement la traction qui propulse mieux. Mais la novablast est plus légère. Globalement, les talonneurs vont avoir la capsule de Gel qui adoucit l’impact et, pour eux, la Novablast sera plus réactive. Au final il n’y a pas tant de différence que cela. »

      À disposition !

      Répondre

Laisser un commentaire