Test Kiprun Kipstorm Tempo : la meilleure super-chaussure ?

Julien Guyod

Publié le 19/08/2026

Mis à jour le 24/08/2026

Kiprun rencontre le même problème que les autres grandes marques en étoffant sa gamme : rester lisible pour les coureurs. Dans le but de s’exporter et de conquérir l’international, la marque a procédé à une refonte des appellations.

La gamme Kipstorm est dédiée à la vitesse et à la compétition. Parmi les six modèles, la Kipstorm Tempo est le modèle dédié aux séances de fractionné long et aux séances tempo.

Elle s’inscrit dans la tendance des « super-chaussures » pour l’entraînement, ces modèles aux mousses modernes et dynamiques avec une hauteur imposante. Kiprun oblige, la Kipstorm Tempo est encore plus abordable malgré son niveau de performance très élevé qui rivalise avec l’Asics Megablast (qui coûte pourtant 80 euros de plus !).

Convient-elle à votre profil de coureur et à vos objectifs de performance ?

C’est ce que nous allons voir dans ce test complet.

Notre verdict

Amorti : la mousse Fastech+ et sa « fausse plaque » en CMEVA

Pour la semelle intermédiaire, la marque utilise sa mousse la plus performante : Fastech+. Elle est en A-TPU (TPU aliphatique), tout simplement ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle. On retrouve ce matériau dans les mousses les plus performantes du marché, comme la FF LEAP d’Asics.

Pour être plus précis, il s’agit d’une SCF (Super Critical Foam) en A-TPU : elle a été expansée en conditions supercritiques. Cela explique sa densité un peu plus élevée que sur d’autres mousses plus moelleuses.

La semelle intermédiaire est à double densité, avec une couche de CMEVA (EVA moulée par compression) sur la partie supérieure. Elle joue le rôle de « fausse plaque » selon la marque : elle donne de la rigidité sans le poids d’une plaque carbone.

Une mousse trop dense ?

Un peu trop de rigidité pour certains testeurs, qui ont jugé la sensation à l’impact trop ferme. Je ne rejoins pas cet avis, ni celui de la marque qui annonce un amorti moelleux sur sa page.

Pour moi, la sensation est très bien équilibrée, ni trop ferme ni trop molle, comparable à ce que l’on trouve sur la plupart des chaussures à plaque. À titre personnel, j’aurais aimé voir la chaussure sans la couche de CMEVA. Elle aurait peut-être été trop moelleuse pour certains, mais pour moi cela aurait été parfait.

Quoi qu’il en soit, elle n’est pas trop ferme comme j’ai pu le lire, et le ressenti devrait convenir à de nombreux coureurs. La marque annonce +17% d’amorti et +17% de retour d’énergie par rapport à la KD 900 V2.

En pratique, pas simple de vérifier précisément ces valeurs. Mais les 45 mm sous le talon et les 37 mm sous le métatarse assurent une absorption des chocs optimale. L’amorti élevé permet d’allonger la distance sur tous les formats.

J’ai pu lire d’autres tests qui jugent l’absorption des chocs limitée avec cette mousse assez dense, et se plaignent de douleurs aux jambes après les sorties longues. Je ne rejoins pas cette analyse : il s’agit davantage de préférences.

Pas de restriction à prévoir sur le profil de l’utilisateur ou sur son poids. La protection permet de pousser la distance jusqu’au semi-marathon, voire au-delà. Seule la sensation assez ferme pourrait être un frein.

Dernier point avec le drop de 8 mm : classique, il ne demande pas d’adaptation particulière. Cela ne veut pas dire que la chaussure est facile d’accès, mais ce n’est pas le drop qui posera souci.

Retour d’énergie : une conduite aérienne pour accélérer

Le poids est de 225 g en 42 : la chaussure est légère. Certes pas autant que les fusées carbone, mais la Kipstorm Tempo est dédiée à l’entraînement et n’a pas les mêmes contraintes, notamment pour la durabilité.

Le poids reste impressionnant au vu du stack élevé. La conduite est aérienne et réactive, le temps de contact au sol est très bref, avec une bonne propulsion vers l’avant : la couche de CMEVA donne une rigidité comparable à celle d’une plaque. Le dynamisme est très bon.

Pas comparable avec les chaussures de compétition, mais la chaussure est parfaitement adaptée pour accélérer à l’entraînement. Le rocker, certes peu prononcé, assure des transitions fluides.

Soutien et stabilité : rien à craindre du stack élevé

La chaussure s’adresse aux foulées neutres et ne possède pas de technologie pour stabiliser la foulée. Avec le stack élevé et la propulsion inhérente à ce genre de modèle, la stabilité est un point à étudier.

La base est de largeur normale, mais la mousse assez dense et le maintien précis donnent des appuis sûrs et un déroulé fluide. La stabilité est classique et ne sera pas un problème selon moi.

Maintien du pied : une tige Sockfit à effet chaussette

La tige de la Kipstorm Tempo est en maille tricotée. La technologie Sockfit procure un effet chaussette assez impressionnant. Le confort qui en découle est surprenant pour une chaussure pensée pour la vitesse.

Les rembourrages sont moins volumineux que sur une Kipride Max, mais ils ne sont pas sacrifiés pour autant. Garder la chaussure au pied n’est pas une contrainte : on peut la porter longtemps sans restriction.

La respirabilité est très bonne. Le visuel peut parfois être trompeur sur ce point, ce n’est pas le cas ici : les nombreuses perforations et micro-perforations se voient facilement, la chaussette étant apparente sur ces zones.

La circulation de l’air est très bonne, sans sacrifier la couverture par temps froid, qui reste satisfaisante. La chaussure s’utilise toute l’année, quelle que soit la météo.

La structure est bonne, avec des renforts latéraux qui donnent du maintien. Le contrefort talon est rigide et assure un bon verrouillage, sans glissement signalé. Avec la tige Sockfit, il n’y a pas de languette : c’est un prolongement de la tige. Pas de compression sur le cou-du-pied, et là aussi aucun glissement signalé.

Le système de laçage est classique et je n’ai pas eu de problème pour bien serrer. La semelle de propreté, amovible et également en CMEVA, assure une bonne gestion de l’humidité.

Taille et ajustement

Évacuons d’emblée les critiques que vous pourrez trouver dans d’autres tests, notamment étrangers, peut-être moins habitués à la marque et à ses pointures : il peut y avoir un décalage avec d’autres marques.

Par exemple, je taille 41 (soit 8 US) chez toutes les autres marques, mais la pointure qui me convient très bien pour cette Kiprun est clairement le 40 (7 US). Je trouve d’ailleurs les dimensions parfaitement comparables en longueur et en largeur avec la plupart de mes 41.

Cela explique les remarques sur un problème de longueur ou de largeur que vous pourrez lire ailleurs. La tige enveloppe très bien le pied : la maille est certes assez rigide, mais elle ne le compresse pas.

Certains retours parlent aussi d’un maintien au médio-pied plus incertain ou d’un laçage perfectible. Là encore, il s’agit selon moi d’un problème de pointure, car le maintien est efficace.

Vous pouvez prendre votre pointure habituelle, du moins celle que vous prenez chez Decathlon. En cas de doute, mieux vaut essayer si possible avant achat.

Traction : fiable, même sur sols humides

La semelle est dotée de caoutchouc sur une large couverture dans les zones d’impact, laissant la mousse apparente sur le reste. Ce caoutchouc n’est pas trop dur : il ne rajoute pas de fermeté à l’impact.

La traction est très bonne, avec une accroche au sol efficace. Sur sols humides, je n’ai pas relevé de remarques et je n’ai pas eu de souci particulier.

La grande rainure centrale et les plus petites rainures donnent une bonne flexibilité à la semelle. En bonne partenaire d’entraînement, cette chaussure de route s’en sortira sur la plupart des chemins classiques, mais pas sur les terrains techniques, où elle sera plus instable.

Pour qui et pour quelles séances ?

Dans mon test de la Puma Deviate Pure Nitro, j’évoquais cette vague de « bombes » pour l’entraînement. Je comparais plus haut la Kipstorm Tempo à une Asics Megablast, et on peut y ajouter la Superblast 3. La comparaison est pertinente : elles ont le même objectif, offrir un partenaire maximaliste pour les entraînements rapides.

La Kipstorm Tempo offre un niveau de performance parfaitement comparable, mais elle est nettement moins chère que ces deux paires. C’est là le tour de force réalisé par Kiprun, qui la place directement parmi les meilleures.

Comme évoqué dans la section « amorti », l’absorption des chocs permet de pousser la distance sans restriction jusqu’au semi-marathon, en compétition comme à l’entraînement.

La chaussure convient à tous les profils de coureurs sur ce point : l’amorti est élevé et la protection évidente au vu du stack. C’est davantage le côté ferme qui peut être un frein pour allonger, une question de préférence entre ferme et moelleux. C’est certainement pour cela que la marque préconise la chaussure jusqu’au semi-marathon, pas au-delà.

Les limites de ce modèle…

Comme sur toutes les chaussures de ce type, je mets une petite réserve pour les novices. La chaussure est exigeante : assez haute, avec une propulsion qui pousse vers l’avant. Pas facile à gérer quand on débute.

Autre limite : elle est moins pertinente sur les allures plus basses, là encore comme toutes ses concurrentes. Suivant la foulée, la chaussure peut sembler « déséquilibrée » sur des footings plus lents.

Je n’ai personnellement pas eu de souci, mais c’est une remarque récurrente sur ce type de chaussures et il faut le signaler. En compétition, on trouvera des modèles plus performants ou plus confortables, suivant ce que l’on recherche.

La marque le confirme d’ailleurs en plaçant la chaussure côté entraînement sur ses schémas. Maintenant, elle a du répondant, et le dynamisme très bon assure une excellente polyvalence. Les relances sont faciles, et les séances tempo sont un pur plaisir. J’ai beaucoup apprécié la chaussure pour intégrer de l’allure marathon dans une sortie longue.

Même sur des accélérations plus sèches, je trouve la chaussure efficace, avec un temps de contact au sol bref et une très bonne capacité à pousser vers l’avant. C’est une paire complète pour tous les scénarios où il faut aller vite.

Qualité et durée de vie : 800 à 1 000 km annoncés

Comme souvent, la marque annonce la couleur et s’engage sur une durée de vie de 800 à 1 000 km. J’ai déjà pu pousser d’autres modèles Kiprun au-delà de cette barre. Les tests réalisés en labo sont très nombreux, et la marque mène de longs tests terrain avant commercialisation. Le rapport qualité-prix est donc excellent.

La chaussure n’est pas vegan. Elle contient des matériaux recyclés, même si la marque ne précise pas dans quelles proportions.

Verdict final

La Kiprun Kipstorm Tempo est une chaussure remarquée, mais aussi remarquable, tant elle propose un niveau de performance élevé à un prix défiant toute concurrence.

On trouvera des modèles plus performants pour la compétition, mais c’est une excellente alternative si vous ne voulez qu’une seule paire. Elle se place parmi les meilleures chaussures de running axées sur la vitesse pour l’entraînement.

Notre test terrain en vidéo

Description technique

Caractéristiques techniques

Technologies

Amorti

Utilisation

Référence : site officiel Kiprun