La Saucony Endorphin Pro 5 et la Nike Alphafly 4 se positionnent différemment dans la catégorie carbone. Saucony positionne l’Endorphin Pro comme la version plus accessible et plus polyvalente de sa gamme carbone, sous l’Elite. Nike fait de l’Alphafly 4 son modèle phare pour le marathon, celui qui vise la place de numéro 1 face à l’Adios Pro 5.
La Nike est plus légère, d’un peu moins de 30 g, pour quasiment la même hauteur sous le talon et le même drop.
Saucony insère sa plaque carbone, fendue sur toute la longueur, entre ses deux mousses, PWRRUN PB et PWRRUN HG, avec la géométrie incurvée SPEEDROLL. Chez Nike, une nouvelle mousse ZoomX LT, plus légère, occupe la partie supérieure, au-dessus de la couche de ZoomX. La plaque Flyplate est élargie, et les deux unités Air Zoom de l’avant-pied ont été repensées.
La sensation de l’Endorphin Pro 5 est bien équilibrée et penche légèrement vers le moelleux, avec une bascule prononcée et des transitions fluides. Son dynamisme est très bon mais reste un cran en dessous de l’Alphafly 4. Celle-ci propose une sensation tout aussi équilibrée, avec une propulsion vers l’avant très forte et une économie d’énergie très importante, surtout quand la foulée se dégrade en fin de course.
La base assez large et la conduite équilibrée rendent l’Endorphin Pro 5 plutôt stable pour une chaussure de compétition. La base et la plaque de l’Alphafly 4 ont été élargies, pour une stabilité comparable à la concurrence, et le côté mécanique de ses unités Air Zoom permet de l’exploiter sans conduite avant-pied agressive.
La tige en mesh extensible de la Saucony a un effet seconde peau, confortable et respirante. Attention cependant : l’ajustement n’a pas convenu à tous les testeurs, et le contrefort souple a gêné certains au talon. La tige Atomknit de la Nike est très légère, très respirante et ne comprime pas le pied, avec des câbles qui structurent le médio-pied.
Le caoutchouc PWRTRAC de la Saucony offre une traction efficace, y compris sur surfaces humides, et le caoutchouc Fast Shot de la Nike une adhérence très bonne sur sol humide.
La Saucony est plus durable que la plupart des modèles carbone. La durée de vie reste le point faible de l’Alphafly 4 : sa mousse montre vite des signes d’usure et ses unités Air Zoom restent à surveiller, à réserver au jour J.
Endorphin Pro 5 vs Alphafly 4 : laquelle choisir ?
Pour un chrono sur semi ou marathon, la Nike Alphafly 4 est notre choix.
L’Endorphin Pro 5 est le choix si vous voulez un modèle plus polyvalent, qui sert aussi à l’entraînement, et plus durable. Essayez l’ajustement avant d’acheter.
